• Moralność zbadali za pomocą smartfonów

  • Za pomocą specjalnej aplikacji dla smartfonów amerykańscy psycholodzy sprawdzali, moralne i niemoralne zachowanie ludzi w prawdziwym życiu. Wcześniej naukowcy poznali o moralnych zasadach i działaniu, tylko według sondaży i półprodukt do eksperymentów, jak donosi magazyn " Science".

    1200 osób dorosłych amerykanów i kanadyjczyków, pięć razy dziennie (w losowo wybranym czasie) pytali, nie, czy dokonali oni w ciągu ostatniej godziny moralne lub niemoralne) czyn, nie stali czy świadkami takiego nie słyszeli, czy o nim od kogoś innego. W przypadku pozytywnej odpowiedzi uczestników badania proponowano krótko opisać zdarzenie (przy użyciu tego samego programu). Naukowcy otrzymali 13 240 odpowiedzi, sprawiedliwi i niemoralne czyny były reprezentowane w przybliżeniu o tej samej częstotliwości (2029 i 1799 przypadków).

    Ludzie częściej opowiadali o własnych sprawiedliwych czynach i o obcych niemoralny (przy czym o najnowszych zwykle poznali z czyichś słów). Fakt ten potwierdził długą hipotezę o tym, że plotki rozpowszechniają przede wszystkim negatywne informacje. Preferencje polityczne okazały się ważne dla moralnych ocen: liberałowie częściej zwracały uwagę na uczciwe i nieuczciwe) czyny, a konserwatyści - objawy wierności i akty zdradę. Religijność badanych praktycznie nie wpłynęła na odpowiedzi (poza jednym wyjątkiem: ludzie wierzący bardziej ostro reagowali na niemoralne postępki, których świadkami są ze stali).

    W końcu naukowcy znaleźli dowody dwóch ważnych гипотезам psychologii społecznej. Po pierwsze, jest to "zakażenie moralnością": jeśli z człowiekiem trafią prawdziwe, to w ciągu dnia jest z dużym prawdopodobieństwem sam zrobi coś dobrego dla innych. Po drugie, jest to "moralne odpust": jeśli ktoś rano postąpił słusznie, to wieczorem może pozwolić sobie na coś niemoralne.

    http://lenta.ru

More news in the same category:

More Global News:

comments powered by Disqus